onsdag 2 augusti 2017

NCC nere på attraktiva nivåer!


NCC har fallit sedan rapport. Nu står aktien under 210 kr. Det är inte omöjligt att det fortsätter nedåt lite till, men jag tycker att NCC är attraktiv att handla på de här nivåerna. Jag har därför valt att utöka min position i bolaget.

Börsen generellt har haft en liten sättning. Byggbranschen tror jag dock inte har nått sitt max för den här gången. NCC:s rapport vittnade om sämre resultat Q2, men bolaget har en fin orderstock som har ökat. Jag anser att marknaden straffade bolaget onödigt hårt efter rapporten och väljer därför att utöka min position. Fortsätter resan söderut är det troligt med ytterligare påfyllning.

Ni kan läsa vad jag tidigare skrivit om bolaget här.

Jag vill som vanligt påminna om att ni gör era egna analyser. Det jag skriver är mina åsikter, och jag är själv aktieägare i NCC.

söndag 30 juli 2017

Hur länge håller tålamodet i H&M?


Många har redan tröttnat på Hennes & Mauritz. Jag är inte en utav dem. Jag har under hela H&M:s tuffa period senaste åren trott att det endast är en överdriven reaktion från marknaden. Visst, marginalerna har minskat. Men, omsättningen har ökat varje år. Vinsten har även den ökat med undantag för några år. Det får vi inte glömma bort. Många har slaktat bolaget som att det står på konkursens rand. Så är naturligtvis inte fallet. H&M är fortfarande ett ganska fint bolag som har samma affärside som för fem eller tio år sedan.

Det här är dock inget inlägg för att försvara bolaget. Tvärtom. Jag är ganska besviken på bolagets ledning, vilket i förlängningen såklart påverkar min inställning till hela bolaget. Att inte presentera försäljningen månadsvis utan endast kvartalsvis är ett exempel på hur man väljer att försvåra och göra det svårare för marknaden att ta del av faktan. Då undrar man ju, finns det något som de vill dölja? Det så tidigare mycket finansiella starka bolaget har börjat låna pengar, och soliditeten är nere runt 52 % från att ha legat runt 72% tidigare år. Jag blir nervös när jag ser H&M låna pengar.

En del har pratat om att familjen Persson skulle vilja köpa ut bolaget från börsen. En lägre aktiekurs skulle därmed vara till fördel för dem. Att utköp skulle vara på tapeten tror jag dock inte en sekund på. Jag skattar nästan åt den här teorin. Det kommer inte hända.

Jag har också roat mig med att jämföra H&M:s utbud med exempelvis Zalando. Resultatet är oroväckande. Fula kläder på personer med dålig kroppshållning verkar vara det som är inne just nu. Jag skulle aldrig köpa ett plagg på H&M i dagsläget. Zalando, Stayhard m.fl är på en helt annan nivå. Jag till tro att jag inte tillhör H&M:s primära målgrupp men det är en klen tröst. Nej, uppryckning här. Kläderna behöver inte vara fulare än konkurrenternas bara för att de är billigare.

Såhär skrev jag om bolaget tidigare i år.

Jag är kvar som ägare ett tag till. H&M var ju trots allt min första aktie. Tålamodet börjar dock snart tryta. Även för mig. För att jag ska behålla bolaget vill jag att H&M presenterar vad man gör för att hantera problemet med t.ex. sjunkande vinstmarginaler. Att det sen inte sker över en natt kan jag såklart förstå, men jag vill se ambitioner och planering. Jag vill även att H&M fokuserar på att få vinsttillväxt istället för omsättningstillväxt! Hur resonerar ni kring H&M?

fredag 28 juli 2017

Kontorshotell till börsen??


Det har pratats lite löst om att kontorshotellet Convendum ska göra entre på börsen. En notering på First North är inte omöjlig under året.

Med kunder som Uber och Spotify känns det här som ett bolag som vill vara "inne" nu. Detta kan locka dit andra kunder. Små teknikbolag vill vara där det händer saker och därför kan ett populärt kontorshotell bli guld värt när man ska knyta kontakter.

Hur är då intresset från min sida? Jag har ännu inte kollat på siffrorna för bolaget. Första steget när jag plockar in ett bolag till portföljen är att kolla deras affärside. Det är på det stadiet jag är nu. Vid min första anblick är jag kluven, med övervikt åt det skeptiska hållet. Ett bolag måste kännas klockrent för mig för att jag ska investera och det gör det definitivt inte i dagsläget. Jag kan dock inte utesluta att Convendum känns som ett väldigt spännande bolag som jag gärna skulle vilja läsa mer om. Vid en eventuell börsintroduktion skulle jag definitivt följa bolaget även om jag inte är aktieägare.

Jag föreslår för den nyfikne att kolla in DI Digitals podcast där de pratar lite om bolaget. Det här var för några månader sedan och är alltså inget färskt avsnitt.

För övrigt kan jag avslöja att jag gjorde en teckna-sälj i Cimco Marine vid deras börsintroduktion. Det är ganska ovanligt att jag sysslar med detta, men eftersom intresset var så stort, och chansen för överteckning var stor valde jag att teckna. Det blev en skön vinst att ta hem första dagen. Detta är något som jag absolut inte rekommenderar er läsare att göra då det är stora risker (om man inte vet vad man håller på med) och man måste vara påläst.

Jag önskar mina läsare en fortsatt trevlig sommar och uppmuntrar som vanligt alla att ta sina egna beslut på börsen. Ni läsare som uppskattar bloggen får gärna slänga iväg en kommentar, det brukar värma!

torsdag 6 juli 2017

Ökar i börsens billigaste bolag!

Tankar aktier i Tobin Properties.

Jag under veckan valt att öka mitt innehav i Tobin Properties, som 23 januari diskuterades vara "börsens billigaste bolag" i EFN:s börslunch. Om en aktie är billig eller inte tycker jag är fel sätt att uttrycka sig på, men jag anser att aktien är undervärderad och har fått mer stryk än den förtjänar. Jag har alltså därför valt att öka min position och fyller därmed på med Tobin Properties i portföljen.

Jag kan notera att VD och en annan styrelseledamot har fyllt på med aktier. De gör troligtvis samma bedömning som jag. Vad jag tidigare skrivit om bolaget kan du läsa här.

Här är en länk till videon och de börjar snacka om Tobin Properties 5:15.

Efter senaste inlägget har jag också fyllt på med aktier i några av de andra bolagen, men jag tyckte att Tobin Properties förtjänade ett eget inlägg.

Innan jag avslutar inlägget så vill jag poängtera att jag äger aktier i Tobin Properties och att det här inte är någon analys eller råd. Alla investeringar gör du efter ditt eget tycke efter att förhoppningsvis ha granskat bolaget själv.

fredag 26 maj 2017

Riskfritt sparande i ditt ISK med hjälp av hedge!?



Idag när jag var ute och gick jag och grubblade lite. Att hegdea sina positioner i värdepapper är ganska vanligt hos investmentbankerna. Hos småspararna tror jag att det inte är lika vanligt. Men nu till saken... Varje år betalar du en schablonavgift på ditt investeringssparkonto. Den här grundar sig på kapitalunderlaget. För er som inte vet det så är den här schablonavgiften kvittningsbar. Det innebär att om du går med förlust i ett värdepapper på ett vanligt aktie- och fondkonto, kan denna kvittas mot den skatt du betalar för din ISK.

Jag var tvungen att kolla närmare på detaljerna kring detta eftersom det lät nästan lite för bra för att vara Sverige. Självklart fick jag bekräftat det jag anade... Endast 70 % av förlusten är kvittningsbar mot skatten i ett ISK. Detta sker automatiskt i deklarationen.

Frågan är dock om det skulle vara lönt att t.ex gå lång i en aktie i sitt ISK, och hegdea sin position i sitt AF- konto genom att gå kort där.

Scenario 1:
Värdepappret går upp i ditt ISK. Du gör en vinst här(som du inte skattar på). Din position i ditt AF-konto blir förlust. Av det du förlorat får du sedan tillbaka 70 % på grund av skatten från ditt ISK. Du får inte lika mycket som om du bara investerat lång i ditt ISK, men det har inte varit lika riskfyllt.

Scenario 2:
Värdepappret går ner i ditt ISK. Du gör en förlust här. Men du har hedgeat din postition i ditt AF-konto. Förlusten blir därmed inte lika stor som om du bara gått lång i ditt ISK.

I och med att du bara får kvitta 70% blir din hedge inte gratis. Personligen sysslar jag inte med att hedgea mina investeringar. Jag väljer istället att analysera årsredovisningarna och lita på min egen förmåga. Det ger större "profit" om jag gjort min läxa. Jag valde dock att skriva några rader om fenomenet eftersom jag inte har hört någon annan utreda saken. Kanske finns det någon läsare som jobbar på det här sättet? Kommentera isåfall gärna :).

För er läsare som inte är så bekanta med uttrycken:
  • kort = bear = det går ner
  • lång = bull = det går upp
  • Hedge innebär att du tar en position i motsats till vad du egentligen tror. Detta för att minimera eventuell förlust. Eventuellt vinst blir såklart inte lika stor som utan hedge. Det är en liten försäkring kan man säga. Du kan göra detta på olika sätt.